日前，有网友指出，那个国宝级的张衡地动仪不是原作，而是上世纪50年代才造出来的。

  河南博物院现在正和我国地震局洽谈张衡地动仪恢复的第二期协作，期望可以研发出和史书记载尺度相符的张衡地动仪恢复模型，探求其究竟能否监测实在地震。

  11月28日，网友闫涛发微博称，国宝级的张衡地动仪，是上世纪50年代才造出来的“古玩”，王振铎(我国博物馆学家、我国古代科技史学家——编者注)依据古书描绘的196个字，结合英国科学家的地震理论，规划发明晰这个张衡地动仪，由于选进了教材，国人都以为是东汉姿色。

  闫涛的这条微博，引起了网友的广泛评论，网友评论的内容，涉及到我国科学史的实在性，甚至有网友置疑中小学教材。

  昨日，科普作家方舟子发文，对张衡地动仪是否管用提出质疑。方舟子称，2005年我国又制作了一个新的地动仪恢复模型，可2008年的汶川大地震，北京有震感，也没有听说在北京展出的该恢复模型监测到地震。

  记者了解到，2005版地动仪恢复模型是在2004年开端由河南博物院与我国国家地震局联手协作，并于2005年研发成功。现在，该恢复模型就在河南博物院天地经纬展厅陈设。

  今天上午，河南博物院副院长李宏承受《法制晚报》记者正常采访时表明，2005版的张衡地动仪恢复模型自身是无法监测实践地震的。

  李副院长告知法晚记者，该院展出的张衡地动仪恢复模型分为两部分，其间一个是张衡地动仪1/3大外壳模型，别的是内部结构模型。李副院长表明，展出的内部结构模型，是地震专家冯锐所带的课题组研发的，现已经过屡次地震复现试验。

  李副院长和记者说，2008年四川汶川地震时，陈设地动仪恢复模型的展厅正在闭馆装饰，新模型的珠子没有放进去，失去了验证自己的时机。

  实践上，在本年的玉树地震时，该恢复模型也未有任何反响。本来，在展出的内部结构模型底下，是需求通电才干模仿地震的振动台，进行模仿试验时内部结构模型才会有反响，但这个模型自身现在必定是无法监测实在地震的。

  李副院长说：“外壳和内部结构模型都是在咱们4层的展厅，依照史书记载，地动仪应该是与地上衔接在一起的，所以仅就这个恢复模型自身，是必定不能监测实在地震的。”

  李副院长和记者说，实践上，张衡地动仪究竟能否监测实在地震，河南博物院一向执政这个方向尽力。

  据李副院长泄漏，现在，河南博物院正在和我国地震局洽谈张衡地动仪恢复的第二期协作，期望可以研发出和史书记载尺度相符的张衡地动仪恢复模型，大约2米高，占地2-3平方米。直接制作地基，使其可以与地上衔接，然后探求其究竟能否监测实在地震。

  “实践上从2005年今后咱们就一向想赶快执行这个工作，但由于各式各样的要素耽误了。”李副院长告知法晚记者。

  此前，冯锐曾表明，假如要监测实在产生的地震，须建造地基等配套设备，然后将地动仪恢复模型放在上面，但这样的监测试验耗资巨大，选址等问题也欠好处理。

  李副院长在承受法晚记者正常采访时还表明，投入的资金必定要比2005年版的几十万元大得多。假如与我国地震局的协作可以执行，选址必定是在河南博物院的宅院里。