福建省福清市三山镇前薛村，中核集团(以下简称“中核”)福清核电站的所在地。这儿被规划了6台百万千瓦级压水堆核电机组。

  但于中核来说，对这儿寄予的期望远不只如此。因为它更等候此地能够成为我国自主研制的三代核电技能的演示实验厂址——福清核电站的5、6号机组被答应选用“华龙一号”技能。

  经过近一年的酝酿，“华龙一号”总算被掀开面纱，曝露在大众视界中。本年两会期间，11名全国政协委员联名提案——《加速推进“华龙一号”走出去，提前完结核电“强国梦”》。

  随后几天，中广核集团(以下简称“中广核”)董事长贺禹和中核董事长孙勤别离承受了多家媒体的密布采访，高调地宣告“华龙一号”现已完结了开端规划，并称其为“我国彻底自主知识产权”的技能。

  所谓“华龙一号”核电技能，指的是中核ACP1000和中广核ACPR1000+两种技能的交融，被称为“我国自主研制的三代核电技能道路”。

  依据最新统计数据，到现在，我国在运、在建、已核准没有开工和已获路条的核电机组总计装机容量超越7200万千瓦，其间投入商运的核电机组18台，在建核电机组28台。除正在制作的三门和海阳核电机组(AP1000)，以及引入的台山(EPR)、田湾(俄AESG-91)核电机组外，其他均为二代或二代改善技能。

  进入2014年，我国核电商场的利好音讯就不断传出。1月底，国家动力局发布《2014年动力作业辅导定见》提出，本年核电新增装机量将达864万千瓦，相当于2013年实践新增装机容量的4倍。

  总理在政府作业陈述中更是提出要在2014年“开工一批水电、核电项目。”这被外界解读为“2014年将成为核电大开展的一年”。

  但与此相对应的，则是我国核电格式的暗流涌动。长期以来，我国核电商场被视为“紊乱”的代名词。从两家核电公司的争斗，到国家核电技能公司(以下简称“国核技”)建立后的“三国演义”，关于技能、商场的竞赛一向没有停歇。现在，“华龙一号”的诞生，是否能促进我国核电走向交融，仍是仅为中核和中广核的商场权宜之计？面对中核和中广核的协作，国核技又该怎么应对？

  依照中核和中广核现在到达的协议，“华龙一号”的堆芯选用中核集团ACP1000技能的177堆芯，单堆安置，核燃料选用中核集团开发的CF自主品牌。在详细的项目上，可依据客户需求，装备个性化的专设安全体系。

  中核ACP1000技能的研制前史能够追至1999年7月。彼时，中核集团发动了百万千瓦级压水堆核电厂(CNP1000)概念规划，并于6年后的2005年完结其开端规划、开端安全剖析陈述。

  2007年4月至2010年2月，在前期研制作业根底上，逐步确认了“177堆芯”、“单堆安置”、“双层安全壳”等22项技能改善，类型更名为CP1000。这也是“华龙一号”选用的最核心技能的根底。

  到2009年年末，中核现已完结了CP1000演示工程福清5、6号开端规划。听说，PSAR陈述(开端安全剖析陈述)已提交国家核安全局，并举行了榜首轮评定对线月开工制作，但后来因为福岛核事端而无法暂停。

  2010年1月，中核在CP1000的根底上发动ACP1000要点科研专项研制。福岛事端后，依照最新法规要求，对ACP1000进行了改善，完结了顶层计划的规划。2012年12月，中核提交PSAR陈述，三个月后，完结演示工程福清5、6号开端规划，并打开施工图规划，发动主设备收购。

  而中广核自2005年以来，同样在法国引入的百万千瓦级堆型——M310型的根底上，也打开了自主研制的进程，经过多项技能改善，从CPR1000开展到CPR1000+技能，再到终究的ACPR1000+技能。其期望能够在广西防城港核电站2期3、4号机组上完结首堆演示。

  2013年间，两大核电集团都曾对外宣称，自主研制的三代核电技能完结了开端规划计划。但令他们绝望的是，两家都寄予厚望的三代技能落地项目，国家动力局均不予赞同。

  长期以来，我国核电技能道路的不一致，早已被广为诟病。跟着我国核电装机的添加，自主核电技能根底的单薄，研制力气涣散的下风开端闪现，核电完结出口被不少业界人士以为是遥遥无期。

  实践上，早在1999年，其时的国家计划委员会就提议两家集团联合研制自主知识产权的技能。但终究没有成行，逐步演变为今天技能道路日，吴新雄出任国家动力局局长。就任后的一个月后，他就提出了将中核ACP1000和中广核ACPR1000+技能进行交融的想象。并于2013年4月25号，由国家动力局牵头，招集两边领导专门举行协调会，协商将两家技能进行兼并。

  关于“华龙一号”的技能交融，国家动力局期望能够促进我国三代自主核电技能的规范化出产，完毕紊乱的核电局势，在资源上削减糟蹋。

  “这一提议，在其时均遭到了两家集团的冲突，尽管起点或许不同。可是迫于国家动力局不交融就不赞同项目的压力，两家公司不得已开端协作。”一位不肯签字的核电业界人士对《动力》杂志记者表明。

  参议协作计划的进程并不顺畅。尽管都在大亚湾核电厂M310技能的根底上开展而来，但两种技能的堆芯、汽轮机、专设安全体系等多种技能方针都已存在较大差异。以何种方法协作，交融后的各项技能方针别离选用谁家的技能，成为两边各自争辩的焦点。

  其间最开端的计划之一为，两边建立合资公司，即把两家公司的技能规划人员会集起来，专门研讨、开发自主三代核电技能。关于这个计划，中广核给予了否定。

  “因为中核的技能比较老练，ACP1000的总规划师是刑继，经历也很丰厚。假如建立合资公司，应该便是刑继来主导。”核电专家张禄庆对记者说。

  业界也曾传言，在两边僵持不下的情况下，中核集团总经理钱智明曾前往中广核进行谈判，向其提出计划：两家的技能，只挑选一家；不管挑选谁的，被选上的那家有必要支付另一方研制时期所支付的本钱，给予必定的补偿；前提条件是，不管选用谁家技能，都要保证2014年末能够在国内开工，假如不能在2014年末开工，就需求别的补偿对方。

  据了解，其时进行谈判的中广核负责人，开端时对这个计划有所认可，并宣称决议考虑。但终究，这一计划也不了了之。

  中核工程公司副总经理、ACP1000技能的总规划师邢继向《动力》杂志记者介绍说：“中核和中广核建立了专门的技能团队，从2013年4月份到12月份，会集评论了8个问题，开了8个技能评论会，终究看到了现在的计划。”

  “这是一个折中的计划。”一位核安全专家表明。实践上，中广核终究做了较大的退让，因为堆芯组件是决议一个机型的重要参数方针，他终究抛弃了自己的157堆芯。

  “这其间很大的原因在于，假如想要完结出口，燃料有必要也能够完结国内自主。中广核还不具有出产燃料组件的才干，而中核现已具有。”张禄庆告知记者，“假如中广核一味坚持选用157堆芯，国内不能满足其燃料组件的出产，只能依托国外。”

  但关于专设安全体系，中广核则坚持本身的安全计划，选用的是“3系列”，即三套非能动安全设备。而中核仍是仍然选用本来的“2加1系列”，即2套能动安全设备加一套非能动安全设备。

  “假如中广核不坚持这一点，那华龙一号技能好像跟他没什么联系了。”一业界人士点评道。

  孙勤在承受媒体采访时表明：“许多专家赞同，在保证安全性、先进性的根底上，求大同存小异，既体现了中广核的特色，也体现了中核的特色，在专设安全体系上是答应存在点差异，但有必要契合国家的三代安全技能规范。”

  但事实上，合二为一后的“华龙一号”，关于中核而言，好像与其研制的ACP1000并无呈现较大的不同。

  也有业界人士对记者表明，“华龙一号”仅仅中核和中广核技能的外表交融，实践上仍是各自为营，更用“同床异梦”一词描述两家联系。

  暂时不管两家集团的协作到底有多深化，但单从“华龙一号”技能道路的揭露方法看，或许能见几分其间的端倪。

  2013年年末，两大集团公司均未对外泄漏技能协作事宜，直到2014年1月15日，在中广核的年度对外新闻发布会上，中广核新闻发言人胡光耀泄漏，与中核协作研制的“华龙一号”现已完结了开端规划，并称该技能结合了ACP1000和ACPR1000+的特色优势。这是“华龙一号”的初次官方发布。

  然后，在本年的全国两会上，贺禹提出有关“华龙一号”的提案。但并未发布“华龙一号”的详细细节。

  与此一起，孙勤则在承受媒体采访时，明确指出了“华龙一号”技能选用中核177堆芯，专设安全体系有所差异。

  2014年3月11日，中核专门举行了有关“华龙一号”的新闻发布会，表明“华龙一号”是现在我国仅有具有完好自主知识产权的三代核电品牌、我国核电走出去的重要支撑，并展现了中核集团为此支付的背面艰苦。

  就在当天，《动力》杂志记者曾致电中广核宣传部人士，但其并不知情中核将会举行“华龙一号”新闻发布会的作业。

  这不只令人发生疑问，既然是两种技能的兼并，为什么中核和中广核没有一致就“华龙一号”举行新闻发布会，对外进行正式发布，而是各自宣告内容。“假如说因为在不同当地，那最少两家公司能够挑选同一时间进行宣告，但这都没有。”一不肯签字的业界人士感叹道。

  关于“华龙一号”知识产权的问题，孙勤表明，品牌是两边共有，知识产权方面，技能是谁创造的产权归谁。他一起着重：“产权和品牌不是一个概念，比方堆芯是谁创造的，燃料是谁创造的，专设安全体系是谁创造的，这个都是有知识产权的。”

  也便是说，假如中广核要制作“华龙一号”，品牌上能够与中核一起运用，但中广核假如选用了中核的技能，则需求付必定的技能本钱费。

  关于现在现已确认的计划，中广核抛弃了自己ACPR1000+的堆芯技能，选用了中核的计划。如此，中广核想要在国内外制作“华龙一号”，需求向中核交纳技能专利费用是毋庸置疑的。

  实践上，关于两边协作的推进，中核一向处于“着急”的态势，其十分期望能够赶快协作成功，完结我国自主三代核电道路的落地。

  原因在于，中核之前与巴基斯坦签署ACP1000的出口协议时表明，国内的ACP1000将会与巴方项目一起开工。“假如国内都不建，凭什么要求人家信赖你？”我国核能行业协会副理事长赵成昆说，“这是中核其时对巴方的许诺。”

  但因为国家动力局迟迟未赞同中核项目，以至于巴方的外围作业现已开工，但国内的ACP1000项目却依旧悄然无声。

  此外，关于阿根廷等国外项目，中核也期望能够有进一步开展。阿根廷核电公司已于2012年6月正式向中核集团颁发了ACP1000技能经过资历预审证书。“假如中核三代技能能够在国内有落地项目，那对促进其出口是十分有利的。”赵成昆表明。

  据记者了解，中广核关于“华龙一号”的前期协作评论，则体现得更为“不慌不忙”。从前，中核提出过多项协作计划，其都给予了否定。“这是因为中广核ACPR1000+技能的研制进程落后于中核，在那时还没有完结。一向拖到终究完结了自己技能的规划，才开端正式考虑协作事宜。”张禄庆解释道。

  两家公司在“华龙一号”协作过程中的奇妙联系清楚明了。尽管两边终究做了退让与退让，到达了协议，但也留下了许多“后遗症”等候处理。交融后将面对的应战，成为业界人士更为关怀的问题。

  在之前的海外商场上，我国核电企业曾呈现相互竞赛现象，被称为“窝里斗”。为了避免此种局势，据有关人士泄漏，国家动力局曾对各家核电企业的海外商场做过开端区分：中广核为英国、东欧以及泰国、越南等东南亚国家；中核为阿根廷、非洲以及西亚、南亚国家。但此种方法的作用有限，究竟这还要取决于各国的自愿挑选。

  “华龙一号”被定坐落“出口国外的技能”，那中核和中广核应该采纳怎样的方法将“华龙一号”这一品牌面向国际商场？假如两家公司仍是独自各走各的商场战略，那与之前的两种技能并行是否并无多大差异？

  “现在两家集团仍是松懈的联合方法，仅仅处理了眼前问题，至于往后该以怎样的方法出去，还需求磨合。”中广核一内部人士对记者说。

  《动力》杂志记者曾就“华龙一号”出口后的赢利分红问题发问刑继。他表明，“两边之前现已考虑，在久远协作方面，环绕组成方法、商业模式来打开。这个问题是不难处理的。”

  因为，中核和中广核联手协作的“华龙一号”，将是国核技AP1000/CAP1400的直接竞赛对手，它们均为三代核电技能。国核技一向向记者着重，其并不想对此发表议论，也不想引起不必要的争议。

  现在，大众对之前核电“三国演义”的重视，也转化到“华龙一号”和AP1000/CAP1400的联系上。孙勤一向对外声明，“华龙一号”的定位主要是出口，在国内，仅仅期望制作小批量。贺禹也表明，国内的三代核电技能道路是“一主一辅”，“华龙一号”仅仅辅线。

  国核技天然期望“华龙一号”只用作出口，不在国内构成竞赛。但在郁祖盛看来，国内四个机组的演示堆并不能满足中核和中广核的食欲。“要想回收前期研讨本钱，他们必定想要在国内进行批量化出产。”

  赵成昆告知记者，AP1000在国内的进程体现，给了“华龙一号”时机。2007年，我国决议从美国西屋公司引入三代核电技能AP1000，一起建立国核技作为引入、消化、吸收AP1000的渠道。AP1000技能的引入和国核技的建立，正是根据其时中核和中广核技能道路、规范不一致，争议较大，国家为处理自主化技能开展缓慢的问题。但实践情况，并不如预期的顺畅。

  2009年4月，AP1000依托项目首台机组浙江三门核电站一号机组正式开工。原计划2013年年末完结的项目，现在来看，延迟两年已成定局。“该技能的关键设备，主泵、爆炸阀、飞轮等，都存在一些问题，需求进行重复的改善。”赵成昆说。

  据了解，阻扰AP1000技能进程的最大要素，在于关键设备主泵，其由美国EMD公司制作，屡次发货均不合格。

  至于CAP1400，国核技方面称，各项研讨、规划及现场作业正有序进行，并做好了2014开工，2017-2018年建成、投产发电的预备。但未拿到动力局的正式赞同文件前，变数仍在。

  2014年3月26日，中广核阳江核电站1号机组投入商运。这与一起期开工制作的三门核电项目构成了比照。实践上，国家开始期望阳江1期工程作为AP1000演示项目，但终究中广核的坚持，得以选用CPR1000二代改善型技能。

  正是因为AP1000项目在制作过程中呈现了多种情况，未能如期投产，国家动力局对新建AP1000机组以及CAP1400的批阅作业也变得更难以决议。

  另一方面，中核和中广核联合开发的“华龙一号”技能，开展也并不达观。据记者了解，“华龙一号”交融计划上报国家动力局后，动力局托付我国国际工程咨询公司进行评定。成果，中咨公司却以为其还存在许多变化的选项，两种技能并未真实交融为一体。因为国家动力局未对“华龙一号”做出赞同，国家核安全局也就无法承受评定。

  三月中旬，国家发改委举行会议，针对当时核电热点问题进行了评论。有专家指出，我国核电开展进入了一个困局，尽管开展了三十多年，但眼下却处于没有适宜机型可建的为难局势。“AP1000开展不顺畅，新交融的华龙一号又未得到认可。”

  张禄庆坦言，政府有关部门正犹豫不定，拿禁绝何时何地开建何种新核电机组，才干既不折不扣地契合2012年10月24日国务院常务会议关于“十二五”时期新建核电机组有必要是三代机型，契合全球最高安全要求以保证核电安全，又能完结被拓宽了的核电开展规划方针；一起，还要执行核电走出国门的国家战略。

  现在，中核和中广核都在大力呼吁“华龙一号”能够赶快在国内有落地演示项目。在这份《加速推进“华龙一号”走出去，提前完结核电“强国梦”》的联名提案中，除贺禹外，包括的全国政协委员还有发改委副主任朱之鑫、国资委[微博]副主任金阳、我国核工业制作集团总经理王寿君、东方电气(12.88, 0.02, 0.16%)集团董事长王计、我国核电工程公司总经理刘巍、我国核动力研讨院院长罗琦等。

  委员中既有政府人员，亦有核电业主、规划、制作单位、设备供货商。在他们看来，“华龙一号”如能够落地，关于核电业主完结核电出口，消化国内现在设备产能过剩的问题，都大有益处。

  “他们期望采纳以外(出口)压内(国内)的方法，制作舆论，推进国家动力局的赞同。”国核技一位人士对记者表明。

  但一个模棱两可的事实是，中核和中广核关于自主三代技能整合的成果，并没有彻底到达国家动力局的满足程度。这成为国家动力局迟迟不赞同落地项目的原因之一。

  据相关人士泄漏，在国家动力局1月底举行的一次会议上，对“华龙一号”技能做了严厉的规则，提出了四条要求：榜首，中核和中广核有必要拿出一个一致的交融计划；第二，一切的规划需求经过核安全局的检查，安全技能上保证不存在问题；第三，安全性和经济性方针都不能低于AP1000；第四，交融后的技能只用于出口项目。

  《动力》杂志记者向动力局相关官员求证，其表明，从现在方式来看，国家高层现已确认，国内一概选用AP1000技能。记者诘问：“那意思是华龙一号不或许在国内落地，连演示项目也不行以？”其答复是：“现在可如此了解。”

  这关于中核和中广核来说，无疑是一道各走各路的政令，将会使“华龙一号”堕入怪循环——因为不具有出口才干，所以期望在国内建演示项目，可是国内禁绝建，所以无法出口。

  赵成昆关于“华龙一号”只能用于出口的说法表明不了解。“依照我国现在核电的开展速度，未来核电需求的装机自不在少。选用两种技能，并不为过，也能够避免危险。”

  针对这一说法，郁祖盛却以为，为了避免安全建AP1000机型有或许形成所谓的“共模失效”，需求有“备用”计划的理论好像有必定道理，但关键在于“华龙一号”是否可作为备用。“国家动力局要求华龙一号的安全性和经济性方针都不能低于AP1000，但它要全面到达此安全性方针是好不容易的。”

  有专家对记者坦言，国家动力局之所以将“华龙一号”定位为出口堆型，很大的考量在于AP1000。AP1000是国家层面花费几百亿美元引入的消化、吸收项目，假如“华龙一号”在国内开建并获得不错成果，那便是对引入AP1000方针的一种否定。

  眼下，摆在国家动力局势前的难题有三：是否新批AP1000项目、能否赞同开建CAP1400的演示堆、是否要赞同“华龙一号”四台演示机组。

  “华龙一号”引发的更大影响在于，中核和中广核的协作，使国内核电商场变成了两大核电集团和小兄弟国核技的竞赛。因为国核技不具有核电运营车牌，无法成为业主单位，AP1000迟迟未能投产，其也在寻觅协作伙伴的风闻一向不断。

  至此，我国更大的核电变局，正在私自酝酿。“最大的或许性是国核技和中电投协作。中电投有核电运营车牌，可是规划力气单薄，两边可互通有无。”有关人士表明。